software maintenance

The dictionary defines maintenance as, “The work of keeping something in proper order.” However, this definition does not necessarily fit for software. Software maintenance is different from hardware maintenance because software doesn’t physically wear out, but often gets less useful with age. Software is typically delivered with undiscovered flaws. Therefore, software maintenance is: “The process of modifying existing operational software while leaving its primary functions intact.” Maintenance typically exceeds fifty percent of the systems’ life cycle cost . While software maintenance can be treated as a level of effort activity, there are consequences on quality, functionality, reliability, cost and schedule that can be mitigated through the use of parametric estimation techniques.

1. INTRODUCTION

One of the greatest challenges facing software engineers is the management of change control. It has been estimated that the cost of change control can be between 40% and 70% of the life cycle costs . Software engineers have hoped that new languages and new process would greatly reduce these numbers; however this has not been the case. Fundamentally this is because software is still delivered with a significant number of defects. Capers Jones estimates that there are about 5 bugs per Function Point created during Development . Watts Humphrey found “… even experienced software engineers normally inject 100 or more defects per KSLOC . Capers Jones says, “A series of studies the defect density of software ranges from 49.5 to 94.5 errors per thousand lines of code .” The purpose of this article is to first review the fundamentals of software maintenance and to present alternative approaches to estimating software maintenance. A key element to note is that development and management decisions made during the development process can significantly affect the developmental cost and the resulting maintenance costs.

2. SOFTWARE MAINTENANCE

Maintenance activities include all work carried out post-delivery and should be distinguished from block modifications which represent significant design and development effort and supersede a previously released software package. These maintenance activities can be quite diverse, and it helps to identify exactly what post-delivery activities are to be included in an estimate of maintenance effort. Maintenance activities, once defined, may be evaluated in a quite different light than when called simply “maintenance”. Software maintenance is different from hardware maintenance because software doesn’t physically wear out, but software often gets less useful with age and it may be delivered with undiscovered flaws. In addition to the undiscovered flaws, it is common that some number of known defects pass from the development organization to the maintenance group. Accurate estimation of the effort required to maintain delivered software is aided by the decomposition of the overall effort into the various activities that make up the whole process.

3. APPROACHING THE MAINTENANCE ISSUE

Maintenance is a complicated and structured process. In his textbook, Estimating Software Intensive Systems, Richard Stuzke outlines the typical software maintenance process. It is apparent that the process is more than just writing new code.

The following checklist can be used to explore the realism and accuracy of maintenance requirements.

• Which pieces of software will be maintained?

• How long will the system need to be maintained?

• Are you estimating the entire maintenance problem, or just incremental maintenance?

• What level of maintenance is required?

• Is that which is being called maintenance in fact a new development project?

• Who will do the maintenance? Will it be done organically by the original developer? Will there be a separate team?

• Will there be a separate organization?

• Will maintainers be using the same tools used during development? Are any proprietary tools required for maintenance?

• How much Commercial-Off-The-Shelf (COTS) is there? How tightly coupled are the interfaces?

• Some follow-on development may be disguised as maintenance. This will either inflate maintenance figures, or else cause shortfalls if basic maintenance gets pushed aside. These questions will help you ask whether maintenance is being honestly represented.

• Is the activity really an incremental improvement?

• Are healthy chunks of the original code being rewritten or changed?

• Will additional staff be brought in to perform the upgrade?

• Is the maintenance effort schedule regular and fairly flat, or does it contain staffing humps that look like new development?

4. SANITY CHECKS

Although sanity checks should be sought on a year-by-year basis, they should not be attempted for overall development. The reason for this is that maintenance activities can be carried on indefinitely, rendering any life-cycle rules useless. As an example, consider Grady (p. 17):

We spend about 2 to 3 times as much effort maintaining and enhancing software as we spend creating new software.

This and similar observations apply at an organizational level and higher, but not for a specific project. Any development group with a history will be embroiled in the long tail ends of their many delivered projects, still needing indefinite attention. Here are a few quick sanity checks:

• One maintainer can handle about 10,000 lines per year.

• Overall life-cycle effort is typically 40% development and 60% maintenance.

• Maintenance costs on average are one-sixth of yearly development costs.

• Successful systems are usually maintained for 10 to 20 years.

Finally, as in development, the amount of code that is new versus modified makes a difference. The effective size, that is, the equivalent effort if all the work were new code, is still the key input for both development and maintenance cost estimation.

5. FIVE ALTERNATIVE APPROACHES

All software estimation techniques must be able to model the theory and the likely real world result. The real world scenario is that over time, the overlay of changes upon changes makes software increasingly difficult to maintain and thus less useful. Maintenance effort estimation techniques range from the simplistic level of effort method, through more thoughtful analysis and development practice modifications, to the use of parametric models in order to use historical data to project future needs.

5.1 Level of Effort

As is sometimes the case in the development environment, software maintenance can be modeled as a level of effort activity. Given the repair category activities and the great variance that they show, this approach clearly has deficiencies. In this approach, a level of effort to maintain software is based on size and type.

5.2 Level of Effort Plus

Stuzke proposed that software maintenance starts with basic level of effort (minimum people needed to have a core competency and then that that basic core staff must be modified by assessing three additional factors; configuration management, quality assurance, and project management. His process addressed some of the additional factors affecting software maintenance.

5.3 Maintenance Change Factor

Software Cost Estimation with COCOMO II (Boehm 2000) proposes a deceivingly simple, but also quite useful methodology for determining annual maintenance. Maintenance is one of the menu selections in the menu bar. In COCOMO II Maintenance encompasses the process of modifying existing operational software while leaving its primary functions intact. This process excludes:

• Major re-design and re-development (more than 50% new code) of a new software product performing substantially the same functions.

• Design and development of a sizeable (more than 20% of the source instructions comprising the existing product)

interfacing software package which requires relatively little redesigning of the existing product.

• Data processing system operations, data entry, and modification of values in the database.

The maintenance calculations are heavily based upon the Maintenance Change Factor (MCF) and the Maintenance Adjustment Factor (MAF). The MCF is similar to the Annual change Traffic in COCOMO81, except that maintenance periods other than a year can be used. The resulting maintenance effort estimation formula is the same as the COCOMO II Post Architecture development model.

As stated previously, three cost drivers for maintenance differ from development. Those cost drivers are software reliability, modern programming practices, and schedule. COCOMO II assumes that increased investment in software reliability and use of modern programming practices during software development has a strong positive effect upon the maintenance stage.

Annual Maintenance Effort = (Annual Change Traffic) * (Original Software Development Effort)

The quantity Original Software Development Effort refers to the total effort (person-months or other unit of measure) expended throughout development, even if a multi-year project.

The multiplier Annual Change Traffic is the proportion of the overall software to be modified during the year. This is relatively easy to obtain from engineering estimates. Developers often maintain change lists, or have a sense of proportional change to be required even before development is complete.

5.4 Managing Software Maintenance Costs by Developmental Techniques and Management Decisions During Development When it comes to maintenance, “a penny spent is a pound saved.” Better development practices (even if more expensive) can significantly reduce maintenance effort, and reduce overall life cycle cost. The more effort put into development, the less required in maintenance. As an example, the software development cost and schedule can be significantly impacted (reduced) by letting the number of defects delivered grow. This cost and schedule reduction is more than offset by the increase in maintenance cost. The following discussion is an example of how management decision can significantly affect/reduce software maintenance costs.

Lloyd Huff and George Novak of Lockheed Martin Aeronautics in their paper “Lockheed Martin Aeronautics Performance Based Software Sustainment for the F-35 Lightning II” propose a series of development and management decision designed to impact and reduce software maintenance costs. They propose an eight step process to estimate and control software maintenance . Their proposed steps are:

1. Strive for Commonality

2. Apply Industrial Engineering Practices to Software

3. Engage

4. Adopt a Holistic Approach to Sustainment

5. Develop Highly Maintainable Systems and Software

6. Manage the Off-the-Shelf Software

7. Plan for the Unexpected

8. Analyze and Refine the Software Sustainment Business Case (use Parametric software sustainment cost estimates)

5.5 A Parametric Assessment of Software Maintenance

Parametric models like SEER for Software allow maintenance to be modeled in either of two ways:

Estimating maintenance as a part of the total lifecycle cost. Choosing the appropriate Maintenance category parameters will include an estimate of maintenance effort with the development estimate for the individual software program. Several reports and charts show breakdowns of development vs. maintenance effort. This method is best used to evaluate life cycle costs for each individual software program.

Estimating maintenance as a separate activity. Using the appropriate maintenance parameters for the software to be maintained you can model the maintenance effort as a separate activity. This method will allow you to fine tune your maintenance estimate by adjusting parameters. Maintenance size should be the same as development size, but should be entered as all pre-existing code. This method can also be useful in breaking out total project maintenance costs from project development costs.

A good parametric estimate for maintenance includes a wide range of information. Critical information for completing a software maintenance estimate is the size or amount of software that will be maintained, the quality of that software, the quality and availability of the documentation, and the type or amount of maintenance that will be done. Many organizations don’t actually estimate maintenance costs; they simply have a budget for software maintenance. In this case, a parametric model should be used to compute how much maintenance can actually be performed with the given budget.

Estimating and planning for maintenance are critical activities if the software is required to function properly throughout its expected life. Even with a limited budget, a plan can be made to use the resources available in the most efficient, productive manner. Looking at the diagram above, you can see that not only are the multiple inputs that impact the maintenance, but there are several key outputs that provide the information necessary to plan a successful maintenance effort.

6. Conclusion

The conclusions of this article are:

• Software maintenance can be modeled using a simplistic method like Level of Effort Staffing, but this technique has significant drawbacks.

• Software maintenance costs can be significantly affected by management decisions during the developmental process.

• Software maintenance can be accurately estimated using parametric processes.

• Software maintenance is best modeled when development and management decisions are coupled with parametric cost estimation techniques.

REFERENCES

[1]Software Maintenance Concepts and Practices (second Edition) by Penny Grubb and Armstrong Takang, World Scientific, 2005.

[2]Estimating Software Intensive Systems; Richard Stuzke, 2005, Addison-Wesley.

[3]Lloyd Huff, George Novak; Lockheed Martin Aeronautics; Lockheed Martin Aeronautics Performance Based Software Sustainment for the F-35 Lightning II.

[4]G. Edward Bryan, “CP-6: Quality and Productivity Measures in the 15-Year Life Cycle of an Operating System,” Software Quality Journal 2, 129-144, June 1993.

[5] Software Sizing, Estimation, and Risk Management; Daniel D. Galorath, Michael W. Evans, 2006, Auerbach Publications.

By: Bob Hunt

Het concept van “intellectuele eigendom” in India de afgelopen jaren heeft genomen over een aantal epische proporties voor een aantal van redenen. Een van de belangrijkste redenen is toe te schrijven aan het groeiende bewustzijn onder het stedelijk indiaanse bevolking, is van de betekenis en, nog belangrijker, de commerciële voordelen bij de bescherming van haar intellectuele eigendomsrechten, zowel binnen als buiten India. En in traditionele beginselen van de bescherming van intellectuele eigendom, octrooirecht is het bevorderen van wetenschappelijk onderzoek, nieuwe technologie en industriële vooruitgang. Het basisbeginsel van het octrooirecht is dat het octrooi wordt slechts verleend voor een uitvinding zoals de bouw en nuttig deze uitvinding moet hebben nieuwheid en bruikbaarheid. Het verlenen van octrooi wordt dus van de industriële eigendom en ook wel een intellectuele eigendom. En de computer-software is een betrekkelijk nieuw begunstigde van de octrooibescherming.

De term “Patent”vindt zijn oorsprong uit de term” Brief Patent”. Deze uitdrukking ‘Brief Patent’ betekende open brief en werden instrumenten in het kader van het Grote Zegel van de koning van Engeland aangepakt door de Kroon op alle onderwerpen in het algemeen waarin de Kroon die bepaalde rechten en privileges op een of meer personen in het koninkrijk. Het was in het latere deel van de 19e eeuw nieuwe uitvindingen op het gebied van kunst, proces, procede of van de wijze van vervaardiging, machines en andere stoffen die door de fabrikanten werden verhoogd en de uitvinders werd zeer veel belangstelling dat de uitvindingen gedaan door hen moet niet worden geschonden door een ander met het kopiëren van hen of door het aannemen van het door hen gebruikte methoden. Voor het opslaan van de belangen van uitvinders, de toenmalige Britse machthebbers uitgevaardigd de Indiase Octrooien en Design Act, 1911.

Met betrekking tot de octrooieerbaarheid van software-gerelateerde uitvindingen, het is op het moment een van de meest verhitte gebieden van het debat . Software octrooieerbaar is geworden in de afgelopen jaren in de meeste rechtsgebieden (zij het met beperkingen in bepaalde landen, met name de ondertekenaars van het Europees Octrooiverdrag of EPC) en het aantal van softwareoctrooien zijn snel gestegen.

Betekenis van de octrooieerbaarheid van software

De term “software” niet over een precieze definitie en zelfs de software-industrie niet om een specifieke definitie. Maar het wordt vooral gebruikt voor de beschrijving van alle verschillende types van computerprogramma’s. Computerprogramma’s zijn in principe verdeeld in “toepassingsprogramma’s” en “operating system’s”. Applicatie programma’s zijn ontworpen om specifieke taken die moeten worden uitgevoerd door middel van de computer en het besturingssysteem programma’s worden gebruikt voor het beheren van de interne functies van de computer te vergemakkelijken gebruik van application program.

Hoewel de term ‘Software patent ‘Beschikt niet over een algemeen aanvaarde definitie. Een definitie die door de Foundation for a Free Information Infrastructure is dat een software-octrooi is een “octrooi op de prestaties van een computer gerealiseerd door middel van een computerprogramma”.

Volgens Richard Stallman, de co -ontwikkelaar van het GNU-Linux besturingssysteem en voorstander van Vrije Software, zegt: “Softwarepatenten zijn octrooien die betrekking hebben op software-ideeën, ideeën die je zou gebruiken in het ontwikkelen van software.

Dat is Softwareoctrooien verwijzen naar octrooien dat kan worden toegekend voor producten of processen (met inbegrip van methoden), die ook kunnen bestaan uit software of als een belangrijke of op zijn minst noodzakelijk onderdeel van de uitvoering daarvan, dat wil zeggen de vorm waarin zij in de praktijk (of gebruikt) voor de productie van het effect dat zij van plan op te leveren.

vroeg voorbeeld van een software-octrooi

Op 21 sep 1962, een Britse octrooiaanvraag, getiteld “Een Computer voorbereid op de automatische oplossing Problemen met het programmeren van Linear “werd ingesteld. De uitvinding was bezorgd met een efficiënte memory management voor de simplex-algoritme, en kan worden uitgevoerd door louter software betekent. Het octrooi is verleend op 17 augustus 1966 en lijkt een van de eerste software-octrooien.

Begripsmatig verschil tussen auteurs-en octrooirechten

Software is van oudsher beschermd onder de auteurswet sinds code past heel goed in de beschrijving van een literair werk. Zo Software is beschermd als werken van letterkunde in het kader van de Berner Conventie, en alle software geschreven wordt automatisch gedekt door het auteursrecht. Dit geeft de maker om te voorkomen dat een andere entiteit uit het namaken van het programma en er is meestal niet nodig om te registreren code, zodat zij onderworpen zijn aan het auteursrecht. Terwijl de octrooieerbaarheid van software is onlangs gebleken (al was het maar in de VS, Japan en Europa) waar, Octrooien geven hun eigenaar het recht om te verhinderen gebruik te maken van een geclaimde uitvinding, zelfs indien zij is onafhankelijk ontwikkeld is en er geen sprake was van het kopiëren van betrokkenen.

Voorts moet worden opgemerkt dat octrooien betrekking hebben op de onderliggende methodieken die in een bepaald stukje software. Aan de andere auteursrecht voorkomt dat het direct kopiëren van software, maar niet voorkomen dat andere auteurs uit het schrijven van hun eigen uitwerkingen van de onderliggende methodieken.

De problemen met betrekking tot de overdracht van octrooirechten op software zijn echter een stuk complexer dan het afsluiten van de auteursrechten op hen. Concreet zijn er twee uitdagingen die in een stuit bij de behandeling van softwarepatenten. De eerste gaat over het instrument van het octrooi zelf en de vraag of de wijze van bescherming die is aangepast aan het karakter van de software-industrie. De tweede is de aard van software, en of deze dient te worden onderworpen aan het octrooieren.

Echter problemen met betrekking tot de overdracht van octrooirechten op software zijn veel complexer dan het afsluiten van de auteursrechten op hen. Concreet zijn er twee uitdagingen die in een stuit bij de behandeling van softwarepatenten. De eerste gaat over het instrument van het octrooi zelf en de vraag of de wijze van bescherming die is aangepast aan het karakter van de software-industrie. De tweede is de aard van software en of deze dient te worden onderworpen aan het octrooieren.

A) verschillende aangelegenheden

bescherming van het auteursrecht strekt zich uit tot alle originele literaire werken (onder hen, computerprogramma’s), dramatische, muzikale en artistieke werken, waaronder films. Op grond van het auteursrecht, de bescherming wordt alleen gegeven aan de specifieke uitdrukking van een idee dat werd goedgekeurd en niet het idee zelf. (Bijvoorbeeld, een programma toe te voegen nummers geschreven in twee verschillende talen zou tellen als twee verschillende uitingen van een idee) Inderdaad zijn, onafhankelijk rendering van een auteursrechtelijk beschermd werk door een derde partij zou geen inbreuk maken op het auteursrecht.

Over het algemeen octrooien worden verleend op een ‘nieuwe’ en ‘nuttige’ kunst, proces, procede of van de wijze van vervaardiging, de machines, apparaten of andere voorwerpen of stoffen geproduceerd door de fabricage. Wereldwijd is de houding ten aanzien van de octrooieerbaarheid van software is sceptisch

B) Wie kan aanspraak maken op het recht op octrooi / copyright?

het algemeen is de auteur van een literaire, artistieke, muzikale of dramatische werk wordt automatisch de eigenaar van zijn auteursrecht. Het octrooi, aan de andere kant wordt verleend aan de eerste aanvragen, ongeacht wie de eerste uitvinder was. Octrooien kosten veel geld. Ze kosten nog meer betalen van de advocaten van de aanvraag te schrijven dan ze kosten ook daadwerkelijk van toepassing zijn. Het duurt doorgaans enkele jaren voor de aanvraag geacht te krijgen, zelfs doen octrooibureaus al een uiterst slordige taak van de behandeling.

C) Rechten verbonden

Copyright wet geeft de eigenaar het exclusieve recht om het materiaal te reproduceren, de uitgifte van kopieën, presteren, aanpassen en vertalen van het werk. Maar deze rechten worden getemperd door de rechten van de fair use die beschikbaar zijn voor het publiek. Onder “fair use”, bepaalde vormen van gebruik van auteursrechtelijk materiaal niet zou worden geschonden, zoals het gebruik voor academische doeleinden, enz. Verdere berichtgeving, onafhankelijke recreatie van een auteursrechtelijk beschermd werk zou geen inbreuk. Dus als hetzelfde stuk code werden onafhankelijk is ontwikkeld door twee verschillende bedrijven, noch zou een vordering hebben tegen de andere.

Een octrooi verleent aan de eigenaar van een absoluut monopolie dat is het recht om te verhinderen dat anderen maken , Te gebruiken, ten verkoop aanbieden, zonder zijn / haar toestemming. In het algemeen is de octrooibescherming is een veel sterkere wijze van bescherming dan het auteursrecht, omdat de bescherming strekt zich uit tot het niveau van het idee belichaamd door een injuncts software en aanverwante vormen van gebruik van een uitvinding als goed. Het zou een verzwakking van het auteursrecht op software die de basis vormt van alle Europese software-ontwikkeling, omdat onafhankelijke creaties door het auteursrecht beschermd zou worden attackable door octrooien. Veel octrooiaanvragen dekking van zeer kleine en specifieke algoritmen of technieken die worden gebruikt in een breed scala van programma’s. Vaak wordt de “uitvindingen” die in een octrooiaanvraag onafhankelijk zijn geformuleerd en zijn al in gebruik door andere programmeurs wanneer de aanvraag wordt ingediend.

D) Duur van de bescherming

De TRIPS-overeenkomst mandaten een periode van ten minste 20 jaar voor een product octrooi en 15 jaar in het geval van een proces octrooi. Voor het auteursrecht, de overeenkomst voorziet in een minimale periode van het leven van de auteur plus zeventig jaar.

Rechtsgebieden van octrooieerbaarheid van software
materiële recht betreffende
de octrooieerbaarheid van software en computers geïmplementeerde uitvindingen, en jurisprudentie interpretatie van de wettelijke bepalingen, zijn verschillend in verschillende jurisdicties.

Softwareoctrooien het kader van multilaterale verdragen:

• Softwarepatenten kader van TRIPS Overeenkomst

• Software-octrooien in het kader van het Europees Octrooiverdrag

• Computerprogramma’s en het Verdrag tot samenwerking inzake octrooien

Software patenteren kader van TRIPS-overeenkomst

De WTO Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS), in het bijzonder artikel 27, worden onderworpen aan een debat over de internationale juridische kader voor de octrooieerbaarheid van software, en over de vraag of software en in computers geïmplementeerde uitvindingen moet worden beschouwd als een gebied van de technologie.

Volgens art. 27 van de TRIPS-overeenkomst, octrooien worden verleend voor uitvindingen, producten dan wel werkwijzen, op alle gebieden van de technologie, mits zij nieuw zijn, een inventieve berusten en vatbaar zijn voor industriële toepassing. (…) Octrooi kan worden verleend en kunnen octrooirechten worden genoten zonder onderscheid naar de plaats van uitvinding, het gebied van de technologie en ongeacht of de producten worden ingevoerd of ter plaatse geproduceerd. “

Echter, er zijn geen arbitrageprocedures betrekking tot software-octrooien. relevantie ervan voor octrooieerbaarheid in de computer geïmplementeerde methoden voor de bedrijfsvoering, informatietechnologie en software, blijft onzeker, aangezien de TRIPS-overeenkomst is onderworpen aan interpretatie.

Software octrooien in het kader van de Europees Octrooiverdrag

lidstaten van de Europese Unie, het Europees Octrooibureau en de andere nationale octrooibureaus hebben afgegeven vele octrooien voor uitvindingen waarbij software omdat het Europees Octrooiverdrag (EOV) in werking getreden in de late 1970. Artikel 52 van het Europees Octrooiverdrag sluit “programma’s voor computers” uit van octrooieerbaarheid (Art. 52 (2)) in de mate dat een octrooiaanvraag betrekking heeft op een computerprogramma’s “als zodanig” (Art. 52 (3)). Dit is geïnterpreteerd te betekenen dat een uitvinding die een niet voor de hand liggend “technische bijdrage” of lost een “technisch probleem” in een niet voor de hand liggende manier is octrooieerbaar, zelfs indien een computerprogramma wordt gebruikt in de uitvinding. computers geïmplementeerde uitvindingen die alleen het oplossen van een business probleem met behulp van een computer, in plaats van een technisch probleem, worden beschouwd als niet-octrooieerbaar ontbreekt een inventieve stap. Niettemin is het feit dat een uitvinding is nuttig in het bedrijfsleven, betekent dit niet dat is niet octrooieerbaar indien ze ook een technisch probleem.

Computerprogramma’s en het Verdrag tot samenwerking inzake octrooien

Het Verdrag tot samenwerking inzake octrooien (PCT) is een internationale octrooirecht verdrag, dat voorziet in een uniforme procedure voor het indienen van octrooiaanvragen bescherming van uitvindingen. Een octrooiaanvraag is ingediend in het kader van het PCT heet een internationale aanvraag of PCT-toepassing. In het kader van het PCT, de internationale zoek-en het voorafgaande onderzoek wordt uitgevoerd door de International Searching Authorities (ISA) en de Internationale Voorlopige Autoriteit van het examen (IPEA).

huidige trend

Maar voordat we beginnen meldplicht de komst van een nieuw tijdperk en verevening van het octrooieren van software in India zou het de moeite waard om onze terwijl een pauze te nemen en een onderzoek naar de realiteit van software patenten. We kunnen dit doen door te kijken naar voorbeelden van landen waar de octrooieerbaarheid van software is al aan de orde van de dag, zoals in de VS en Japan

Verenigde Staten

De United States Patent and Trademark Office (USPTO) heeft van oudsher niet als software octrooieerbaar is, omdat in de wet te patenten kunnen slechts worden toegekend aan “processen, machines, artikelen van de fabricage en samenstelling van de stof “. Dwz in het bijzonder octrooien niet kunnen worden verleend aan” wetenschappelijke waarheden “of” wiskundige uitdrukkingen “van hen. De USPTO op het standpunt gesteld dat de software was in feite een wiskundig algoritme, en dus niet octrooieerbaar zijn, in de jaren 1980. Dit standpunt van de USPTO werd aangevochten met een plaatsbepaling 1981 Supreme Court zaak Diamond v. Diehr. De zaak betrof een apparaat dat gebruikt computer software om te zorgen voor de juiste timing bij de verwarming, of genezen, rubber. Hoewel de software was de integraal onderdeel van het apparaat had ook andere functies die verband houden met de reële wereld te manipuleren. De rechter oordeelde dat als een apparaat om schimmelvorming rubber, het was een octrooieerbare object. De rechter in wezen geoordeeld dat terwijl algoritmen zelf kon niet worden gepatenteerd, apparaten die gebruikt ze kon.

Maar in 1982 het Amerikaanse Congres heeft een nieuwe rechter namelijk de Federal Circuit te horen octrooi gevallen. Deze rechtbank toegestaan octrooieerbaarheid van software, te worden behandeld op uniforme wijze in heel de VS. Door een aantal zaken in deze landmark rechtbank, door het begin van de jaren 1990 tot de octrooieerbaarheid van software is goed ontwikkeld. Bovendien hebben een aantal succesvolle rechtszaken blijkt dat software-octrooien zijn nu uitvoerbaar in de VS. Dat is de reden, het octrooieren van software is geworden op grote schaal in de VS. Vanaf 2004 zijn ongeveer 145.000 octrooien had uitgegeven in 22 klassen van de octrooien die in computers geïmplementeerde uitvindingen.

Japan

Software is octrooieerbaar rechtstreeks in Japan. In verschillende rechtszaken in Japan, softwarepatenten zijn met succes toegepast. In 2005, bijvoorbeeld, Matsushita won een gerechtelijk bevel blokkeren Justsystem van inbreukmakende Matsuhita het Japanse patent 2803236 betrekking tekstverwerking software.

Indiase standpunt

Met betrekking tot computerprogramma’s, in patenten ( Amendment) Act, 2002, de omvang van niet-octrooieerbaar onderwerp in de wet is gewijzigd om de volgende tekst: “een wiskundige methode of een methode of een zakelijke computer programma per se of algoritmen”.

Echter, de recente wijzigingen (Ordinance van 2004), waarbij de Patents Act 1970, werd bekendgemaakt na instemming van de president van India en is van kracht vanaf 1 januari 2005. Afgezien van de verandering in de farmaceutische en agro chemicaliën, een van de kiem van deze amendementen Ordinance tracht te brengen is dat het octrooieren van embedded software.

Vandaar het amendement betekent dat met een wiskundige methode of een eigen bedrijf of een algoritme niet kan worden geoctrooieerd, een computer-programma, dat heeft een technische toepassing in een bedrijfstak of die geïntegreerd kan worden in hardware kunnen worden geoctrooieerd. Aangezien alle commerciële software-industrie heeft zo’n aanvraag en alle toepassingen kunnen worden opgevat als technische toepassingen, het opent natuurlijk alle software patenten.

In ieder geval heeft iedere onderneming streeft naar een dossier octrooiaanvraagprocedure voor software in het kader van de ordonnantie moet ervoor zorgen dat zijn uitvinding de eerste plaats, volgt op de drie fundamentele proeven:

• Inventive Stappen
• Nieuw
• Nut

Daarom is het belangrijk dat de software geprobeerd te beschermen is niet alleen een nieuwe versie of een verbetering ten opzichte van een bestaande code.
Verder is in overeenstemming met de specifieke eisen van het Besluit met betrekking tot de octrooieerbaarheid van software, de software moet noodzakelijkerwijs een technische toepassing voor de industrie of zijn inherent aan of “embedded” in de hardware. Dit is om voorkomen dat tegen eventuele toekomstige geschillen of vorderingen van de inbreuken wordt opgetrokken, en dat is een duidelijke kans zelfs na een octrooi is verleend.

Conclusie

India van haar kant lijkt te hebben gekozen voor de meer conservatieve benadering van de Europese normen voor de octrooieerbaarheid van software. Maar de ordonnantie beslist heeft het nut en de relevantie in het huidige India, met name voor onze groeiende binnenlandse semi-conductor industrie. Dit, samen met de justitiële tempereren zou zeker zorgen voor een verstandig gebruik van octrooi-bescherming, terwijl het aan de industrie om te groeien via innovatie en uitvindingen, om daarmee de risico’s verminderen van triviale octrooien chocking het leven van de echte vernieuwingen en uitvindingen. Dit is de reden van een octrooi dient altijd te worden behandeld als een “Dubbel zwaard” te wielded met de nodige voorzichtigheid en gevoeligheid. Nu de vraag of dit in werkelijkheid zal worden uitgevoerd op een stevige basis of zal worden breed van opzet door toepassing (zoals in de VS), en, nog belangrijker, of de ordonnantie in feite zou leiden tot meer innovatie en uitvindingen in de software-industrie, valt nog te bezien.

Daniusoft WMA MP3 Converter supports both DRM WMA and DRM WMV. Its DRM video conversion unit lets you extract audio track from DRM WMV. With this feature-rich DRM WMA to MP3 converter, you can handyly copy DRM music to numerous players such as iPod, PSP, Zune, Creative Zen, Archos.

Support OS

Windows 2000, 2003, XP, Vista 32 -bit

Key Functions

DRM WMA MP3 Converter

Convert DRM protected music to unprotected audio – convert DRM WMA to MP3, M4V to MP3 etc.

Audio Track Extractor

Extract audio track from DRM WMV.

Audio Converter

Convert music files between various formats.

Key Features

Remove DRM from WMA and WMV, so you can do DRM WMA MP3 conversion without any restrictions.

Convert DRM WMA to MP3 or other audio formats including m4a, ac3, aac, wma, wav, ogg, ape.

Extract audio track from DRM WMV so that you can enjoy the original video music on different players such as iPod, PSP, Zune, Creative Zen, Archos etc.

Optimized DRM WMA MP3 conversion engine, fast and efficient.

Support batch mode – do DRM WMA MP3 conversion processes all at once.

Easy-to-use and self-explaining user interface.

Why choose WMA MP3 Converter

If you get Daniusoft WMA MP3 Converter, you actually get three applications: a DRM remover, an audio track extractor and a universal audio converter.

This all-in-one DRM WMA MP3 conversion program provides you with a strong and efficient DRM stripping solution.

With Daniusoft WMA MP3 Converter, DRM WMA MP3 conversion is simple, fast, and stable.

You can completely rely on this outstanding music converter to convert DRM WMA to MP3. The license of this audio & mp3 software is Free Trial Software, the price is $25, you can free download and get a free trial before you buy. If you want to get a full or nolimited version of Daniusoft WMA MP3 Converter, you can buy this audio & mp3 software.

daniusoft.com

High end editing software is, by necessity, complex. Editors demand an expansive array of features all stuffed into a single, unified package. It used to be that you’d edit video in one app, drop out to another for audio and work with a totally separate one for compositing. Recently, we’ve seen more and more editors that do it all. Few, however, do it as well as Final Cut Pro 4.

Overview

We’ve only got a few words here, so let’s start by saying that all of the good things we said about version 3.0 (May 2002) remain true. The new UI is elegant, but familiar. Keyboard customization is complete and effortless. Project management bins are robust and easy to use. Nested sequences keep control of timeline clutter.

Of course Final Cut Pro (FCP) is a solid and useable editor, but it is also such a competent compositing tool that you won’t need to fire up After Effects for most tasks. In the new version, we were notably impressed with the universal implementation of effects animation envelopes right on the timeline. We love the neat overlay popup in the Canvas window that really simplifies some common, but otherwise involved, editing tasks.

Real Time

We tested FCP4 on a dual-1.25GHz G4 with a gig of RAM, and found that it had real-time performance in many everyday situations. We can report that, on this machine, anything beyond a transition required some rendering to output DV to an external device (a DV camcorder). Full quality output, and even previews, on this machine, fell short of what we’ve seen on 2-3GHz Wintel machines (see last month’s review of MediaStudio Pro 7). Although we don’t have a benchmark here that can span the two platforms, even the fastest MPEG renders on this G4 were slower than the average Wintel box by a wide margin.

We aren’t being Apple Apologists when we say speed isn’t everything. Although previews and renders are slower, FCP4 itself is extremely lithe and responsive, lacking any noticeable pauses or delays when working, and FCP4 was bedrock stable: we experienced no crashes in any of our tests.

Audio: Soundtrack

FCP4 has much-improved audio mixing features, including real-time audio effects (a minor rendering annoyance with FCP3). FCP4 won’t replace your audio editor, which is why the express version of Peak 3 is included in the bundle. Our favorite new audio feature is the mixer, where you can ride the faders during playback and record changes to an envelope. This could leave you with hundreds of nodes, but keyframe thinning produces smooth curves that are easy to adjust.

On the musical side, the FCP4 suite includes a loop-based music creation tool named Soundtrack that you might call Apple ACID. It is very slick looking, easy to use and wildly fun. Creating a competent musical soundtrack will take some time, but you don’t need a huge amount of talent to get some decent results, only a good ear. The app comes with a disc full of loops, but is also compatible with just about any loop library you can find, including ACID-ized media that contains key, tempo and beat information.

Titles: LiveType

The other flashy app in the new FCP4 suite is LiveType, which is a full multitrack compositor that specializes in text. LiveType is impressive beyond words. For such a complex and powerful environment, it is amazingly accessible. LiveType comes with two discs of absolutely stunning templates to get you started. The fully animated media and templates include gorgeous backdrops, lower thirds and scripted text animations, all of which are customizable to one degree or another. How good is LiveType? You may never need to open After Effects to animate titles again.

Distribution: Compressor

The third member of the FCP4 companion apps is not nearly as flashy, but it is impressive nonetheless. Compressor is a batch rendering utility not unlike Discreet cleaner or Canopus ProCoder. From within FCP4, select Export > Using Compressor and then drag templates from the preset list to your project. You might select a high-quality MPEG-2 render for DVD and a couple of MPEG-4 renders of different qualities for output to the Web. Next, hit the Submit button and let the Batch Manager render the various distribution versions of your project.

Upgrade Path

One potential hurdle for FCP4 is the upgrade path. FCP4 requires OSX 10.2.5. So, if you have been using FCP3, you might need to upgrade your OS to 10.2 ($129). Then, depending on when you upgraded to 10.2, you might need to make a couple of free 10.2.X updates to 10.2.5. Yes Macficionados, we know very well that Windows has dozens of confusing updates as well, but we can’t think of any editing software that requires WinXP users to update to a specific version before it will work.

Got it in Writing

We can say that FCP4 has, without question, the best default documentation of any editor out there. Our careful laboratory measurements revealed 6lbs 10.9oz of text spanning approximately 1,800 pages. It is, as near as we can tell, the same documentation from FCP3, however: you won’t find any printed material on Soundtrack, LiveType or Compressor (Soundtrack could use it). If you need more help, sign up for Apple Authorized training in any of 16 countries on four continents, including 18 states here in the US.

Ultra-suite

FCP4 is not easy to use or learn: full-featured editing environments all have steep and long learning curves. FCP4 is, however well designed, polished and eminently usable. It has some of the strongest compositing and animation tools of any editor around. At a thousand dollars, it is not inexpensive, but the full suite includes Soundtrack (ACID is about $350), Compressor (cleaner 6: $550) and the incomparible LiveType, which makes FCP4 an astounding value.

TECH SPECS

Platform: Mac

Operating System: OS X 10.2.5

Processor: G4 350MHz

RAM: 384MB

Hard Disk: 1GB

Other: DVD Drive

Requirements for RT Performance: 500MHz w/ 1MB level 3 cache, 773MHz or any dual processor G4

Demo Version: not available (at press time)

Upgrade Price: $399

STRENGTHS

* Soundtrack

* LiveType

* Batch output (Compressor)

* 7lbs. of documentation

WEAKNESSES

* Potentially complex upgrade

* New apps not covered in print

SUMMARY

Four apps in one suite make Final Cut Pro 4.0 the most complete and powerful editing package found in a single box.

videomaker.com

A software development company is involved in transforming the user need or marketing objectives of an organization into software products. A software development company is engaged in developing computer software products and services required by many business organizations, educational institutes, and government bodies.

A software development company understands the process of software engineering (software development) and marketing better and facilitates the collaboration between the two to bring in success. These companies have efficient and expert project managers, who can accomplish both the duty of a technology officer and a marketing manager. Apart from software engineering and marketing activities, the software development companies associate other functional activities, such as budgeting, crisis management, human resources, intellectual property, market research, and risk management for better project management.

Primarily, a software development company follows a procedural step in its approach to develop software applications. These systematic steps include,

Gathering Requirement Analysis that involves gathering information relating to the proposed business solution

Analysis of the problem

Designing the software solution

Implementation of the software (also known as coding)

Testing the software

Deployment of the software

Regular maintenance and bug fixing

A software development company is involved in the development, maintenance, and publication of the software products. Most of the software development companies are also engaged in the software services, such as software training and consultancy.

With the growth and development of the software industry worldwide, software development companies are experiencing a boom in the industry. Changing business requirements and the dynamism in the modern corporate world demand more efficiency and innovation in the work. Software development companies are implementing many new technologies to ensure their product quality and uniqueness. Software development companies use many computer languages and software development platforms, such as C, C++, .NET programming, and Java to develop winning software applications.

Software development companies also develop software applications to ease the functioning of various other departments in an organization, such as marketing, finance, HR, production, and CRM.

With the talented pool of software developers, analysts, lead programmers, and project managers, these software development companies are offering the best business critical software solutions in a time and cost effective manner.

Een CRM software systeem is een software systeem dat handelt over customer relationship management. Elk bedrijf dat wil verkopen hun producten of hun diensten zal dan willen dat een CRM software systeem. Een CRM-software kan maximaliseren Stelsel omzet en een CRM software systeem kan ook helpen om toezicht te houden op klanten en hun informatie. Een CRM software systeem kan ingewikkeld en kostbaar, maar vindt u een CRM software systeem dat niet alleen kosteneffectief maar ook eenvoudig te gebruiken en te implementeren in uw bedrijf.

Wat heb je nodig in een CRM software systeem?

Voordat je gaat voor de aankoop van een CRM software systeem, zal u wilt er zeker van zijn dat u precies weet wat u nodig heeft. U wil geen geld uitgeven aan een CRM software systeem dat is meer dan je nodig hebt. Als u slechts een beperkt aantal taken die u nodig heeft verzorgd, zoals monitoring klant informatie kunt u wellicht tot aankoop van een minder dure CRM software systeem. Als je meer wilt dan alleen het beheer van de cliënteel mogelijk moet u kijken naar een CRM software systeem dat wordt steeds complexer. Een van de belangrijkste onderdelen van een CRM software systeem is de mogelijkheid om informatie over klanten georganiseerd en de CRM-software systeem kan je ook helpen bij het houden van de rekeningen zo goed georganiseerd.

Avidian biedt het uitstekende profeet CRM-software Systeem.

Als uw bedrijf bestaat de behoefte aan een CRM software systeem vervolgens Avidian is een bedrijf te overwegen. Avidian biedt profeet, en dat is een CRM software systeem dat is uitstekend. Velen menen dat de profeet software is de beste CRM software systeem vandaag beschikbaar. U kunt gebruik maken van de profeet CRM software systeem om alle informatie van uw klant georganiseerd en is de informatie gecentraliseerd, zodat al uw medewerkers kunnen gebruikmaken van de CRM-software systeem voor toegang tot de informatie op elk gewenst moment. U kunt ook gebruik maken van de profeet CRM software systeem bijhouden van de verkoop leidt ook.

De Profeet CRM software systeem is eenvoudig te implementeren en te gebruiken.

De profeet CRM-software Systeem is ook eenvoudig te installeren en eenvoudig voor uw medewerkers te gebruiken. Wanneer u gebruik maken van de profeet CRM software systeem zult u zien dat alle contacten in het systeem zal worden gemakkelijk beschikbaar voor al uw medewerkers. Een CRM-System Software als profeet kan helpen om uw sales team georganiseerd en gesynchroniseerd. U vindt ook dat de profeet CRM software systeem is kosteneffectief zijn. Voor een goede prijs die u zal kunnen beschikken over de profeet CRM software systeem en kan u helpen bijhouden van al uw contact-en verkoopinformatie. U kunt bijhouden van leads met uw CRM software systeem, alsmede toezicht houden op wat de taken zijn voltooid en welke taken nog moeten werken.

De voordelen van de profeet CRM software systeem.

Er zijn veel voordelen te vinden bij het gebruik van de profeet CRM software systeem. Je kunt deze zelfs automatische e-mails sturen met behulp van de profeet CRM software systeem, alsook zorg voor een andere klant follow-up activiteiten. De CRM software systeem zal je ook helpen bij het maken van een kalender bij te houden van eventuele afspraken die u kan hebben, zodat je nooit zal vergeten. De communicatie met potentiële klanten is erg belangrijk en het gebruik van uw CRM software systeem kan ertoe bijdragen dat dit makkelijker voor uw sales team. Gebruik uw CRM software systeem om contact te houden met potentiële klanten kunnen u helpen bij het genereren van meer omzet, hetgeen zal resulteren in meer winst voor uw bedrijf. U kunt ook gebruik maken van de profeet CRM software systeem bij te houden van uw verkoop en hoeveel winst je hebt verdiend. Elk aspect van elke verkoop kan worden gehouden met het parcours van Prophet CRM software systeem.

Gebruik van de profeet CRM software systeem te helpen met het bedrijfsbeleid verslagen.

U kunt er ook voor het gebruik van uw profeet CRM software systeem om u te helpen met de verslagen die nodig zijn. Het is van belang dat meldingen worden gedaan bij te houden hoe het sales team doet, en de profeet CRM software systeem maakt het makkelijk te maken en de toegang meldt dat nodig zijn. U kunt ook gebruikmaken van de CRM-software systeem voor het verzenden van de verslagen. Er zijn nu al berichten dat zich in de Profeet CRM software systeem en u kunt uw rapporten gaan met de profeet CRM software systeem ook. Het is belangrijk dat u op de top van hoe uw bedrijf doet en hoe gaat de verkoop en het gebruik van de profeet CRM software systeem kan u helpen om contact te houden met uw sales team en hun productiviteit.

De Profeet CRM Software System is een prijswinnende systeem dat u kunt vertrouwen.

Als u geïnteresseerd bent in meer weten over de profeet CRM software systeem kan je naar hun website op avidian.com en meer informatie vinden over wat hun CRM software systeem te bieden heeft. Terwijl u daar bent u zult zien dat de profeet CRM software systeem is gemaakt door een bekroonde bedrijf. Avidian ontving de burgemeester van Seattle’s Small Business award vanwege hun uitstekende CRM software systeem. Het bedrijf is ook aan een vier-sterren rating van PC World met betrekking tot hun profeet CRM software systeem. Met zulke hoge aanbevelingen en awards kunt u er zeker van zijn dat de profeet CRM software systeem is een fantastisch. Deze CRM software systeem kan doen geweldige dingen voor uw bedrijf.

De Profeet CRM software systeem kan u helpen bij het opbouwen van een toonaangevend bedrijf.

Als u wilt dat de ontwikkeling van een bedrijf dat superior, dan moet je een uitstekende CRM software systeem. De Profeet CRM software systeem kan uw bedrijf helpen bij de verwezenlijking van superioriteit. Je zult zien dat de profeet CRM software systeem zal bijdragen tot een vergroting van dat bedrag van de verkopen die gemaakt zijn en kan u helpen bij het organiseren van uw gehele sales afdeling. De Profeet CRM software systeem kan ook op maat gemaakt om te voldoen aan de specifieke behoeften van uw bedrijf kan hebben. Deze CRM software systeem is kostenbesparend en kan u helpen geld te besparen op de lange termijn. Neem de tijd om je onderzoek doen en bekijken ze de profeet CRM software systeem op avidian.com. Je zult zien dat er veel goede features en voordelen voor de profeet CRM software systeem. De Profeet CRM software systeem is een uitstekende CRM software systeem dat kan helpen om uw bedrijf leiden tot een betere winst-en hoger slagingspercentage.

Over Avidian Technologies:

Avidian Technologies is een software bedrijf dat zich specialiseert in het ontwikkelen van software oplossingen voor gebruikers van Outlook en Exchange. Prophet, ontwikkeld door de de Avidian Technologies over. NET platform, is het belangrijkste contact management en sales CRM software gebouwd in Outlook. De onderneming heeft haar hoofdzetel in Redmond, Washington. Voor meer informatie, bezoek http://www.avidian.com of bel 1-800-860-5534.